• 欢迎您访问苏州自考网!  今天是2024年12月23日星期一

联系我们:  0512-67311639

距1月苏州自考考试 12

距1月自考准考证打印 5

考生服务:

  • 报名报考|
  • 考试安排|
  • 苏州自考网> 试题题库列表页> 以“张山要么是南京人,要么是扬州人”为前提,(1) 加上另一个前提:“张山不是扬州人”,能否必然得出结论,为什么?(2) 加上另一个前提:“张山是南京人”,能否必然得出结论,为什么?

    2022年10月普通逻辑真题

    卷面总分:     试卷年份:2022.10    是否有答案:    作答时间: 120分钟   

    答题卡
    收起答题卡 ^

    “张山要么是南京人,要么是扬州人”为前提,
    (1) 加上另一个前提:“张山不是扬州人”,能否必然得出结论,为什么?
    (2) 加上另一个前提:“张山是南京人”,能否必然得出结论,为什么?


    上一题 下一题

    更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

    设以下几个条件成立:
    (1)如果甲是作家,那么乙不是律师。
    (2)或者丙是作家,或者甲是作家。
    (3)如果乙不是律师,那么丁不是演员。
    (4)或者丁是演员,或者戊不是医生。
    (5)戊是医生。问题:根据以上条件可确定哪些人的职业?写出推理过程。


    三段论第四格的结构如题43图所示:

    image.png

    试运用三段论的基本规则证明:如果一个第四格的有效三段论的大前提是肯定命题,那么其小前提必须是全称命题。


    “如果准确预测了地震,那么可以减少地震造成的损失”为前提
    (1)加上另一个前提:“减少了地震造成的损失”,能否必然得出结论?为什么?
    (2)加上另一个前提:“准确预测了地震”,能否必然得出结论?为什么?


    扫码查看答案

    扫码查看试题答案

    扫描小程序选择报考专业

    进入在线做题学习

    查看了解自考专业

    查询最新政策公告

    进入历年真题学习